Input Lag Pipeline Rechner

Zuletzt aktualisiert:

Berechnen Sie End-to-End Input-Latenz mit Best/Average/Worst Werten und erkennen Sie den dominanten Engpass in der Pipeline.

Lernen & Vergleichen

Eingabewerte

Results

Continue with the next step

Berechnen Sie End-to-End Input-Latenz mit Best/Average/Worst Werten und erkennen Sie den dominanten Engpass in der Pipeline.

Warum das wichtig ist

Viele Performance-Optimierungen wirken kaum, wenn der eigentliche Engpass woanders liegt. Diese Aufschluesselung verhindert Blindflug.

Was dieses Tool macht

Modelliert End-to-End Latenz vom Eingabegeraet bis zur sichtbaren Bildausgabe und zeigt den dominanten Engpass.

Berechnungsmodell

Die Gesamtlatenz setzt sich aus Polling-Intervall, Frametiming, Queue-Tiefe, Simulations-/Render-Stufe, Netzwerk und Displayanteilen zusammen.

Interpretation

Best/Average/Worst als Planungsbandbreite lesen und zuerst die groessten Treiber optimieren.

Grenzen und Validierung

Deterministisches Modell fuer Szenarien. Reale Messwerte koennen je Hardware, Engine und Netzqualitaet abweichen.

Use Cases

  • Standardize your settings before ranked sessions and tournaments.
  • Keep consistent aim behavior while switching between shooter titles.
  • Document and share reproducible sensitivity settings with teammates.

Haeufig gestellte Fragen

Ersetzt das Tool High-Speed Kamera Messungen?
Nein. Es ist ein Planungsmodell zur Priorisierung vermuteter Engpaesse vor realer Messung.
Warum gibt es Best, Average und Worst Werte?
Input- und Frametiming sind phasenabhaengig. Die Bandbreite deckt guenstige bis unguenstige Alignments ab.
Was sollte ich zuerst optimieren?
Starten Sie mit dem groessten Latenztreiber in der Breakdown-Tabelle und vergleichen Sie danach erneut.
Wie wirkt sich Polling-Rate aus?
Hoehere Polling-Rate verkuerzt das erwartete Input-Sampling-Intervall.
Ist Netzwerk immer relevant?
Der Netzanteil haengt vom Spielmodus ab. Offline-Szenarien koennen diesen Anteil nahezu null setzen.

Kategorie-uebergreifende Empfehlungen