Gratis y centrado en la privacidad
Última actualización:
Convierte muestras brutas de frametime en métricas de jitter, picos y estabilidad por percentiles: diagnostica stutter que el FPS promedio oculta.
Que resuelve esta herramienta
Este analizador revela la calidad del frame pacing que el FPS promedio no puede mostrar. Pega un registro bruto de frametimes para obtener varianza, bandas de percentiles, recuento de picos y un proxy del 1% low.
Revisión editorial
Esta página combina la herramienta en vivo, ayuda de entradas, ejemplos trabajados y límites operativos para que Analizador de Variación de Frametime sea útil sin depender de anuncios.
Revisado por Klartext Tools frente al flujo actual de Analizador de Variación de Frametime el 2026-03-05.
Última actualización:
Usar con criterio
Alcance de la página
Este analizador revela la calidad del frame pacing que el FPS promedio no puede mostrar. Pega un registro bruto de frametimes para obtener varianza, bandas de percentiles, recuento de picos y un proxy del 1% low.
Revise la salida con Muestras de frametime = 16.7 16.5 17.1 33.3 junto con el método y las limitaciones de esta página antes de cambiar otras entradas.
Cambie Unidad de entrada a ms y mantenga estable el resto del escenario de Analizador de Variación de Frametime.
Si el resultado se mueve mucho al cambiar Unidad de entrada, trate la salida como sensible y valide la entrada antes de actuar.
Más contexto
El resultado de arriba es la respuesta principal. Las secciones de abajo te ayudan a entenderlo, compararlo o dar el siguiente paso.
Usa este flujo cuando el FPS promedio parece correcto pero el gameplay sigue sintiéndose irregular, o cuando quieres comparar dos configuraciones de hardware en igualdad de condiciones.
Usa una herramienta de captura como CapFrameX, RTSS o el benchmark integrado del juego para grabar un segmento de gameplay representativo. Exporta la columna de frametime bruto en milisegundos o microsegundos.
Pega los valores de frametime en el campo de entrada y establece la unidad correcta (ms o µs). Ajusta el umbral de pico si es necesario. 35% sobre la mediana es un valor predeterminado razonable que filtra el jitter menor y señala eventos de stutter reales.
Comprueba primero la mediana, P95 y P99. Si P99 supera el doble de la mediana, existe un problema de tartamudeo significativo. Compara el proxy de 1% low con tu FPS promedio para medir el suelo de calidad de la sesión.
Varianza alta con bajo recuento de picos apunta a variación sistémica de carga: investiga el scheduling de CPU o la presión del pipeline de GPU. Un recuento alto de picos con varianza moderada sugiere eventos de stall discretos, como compilación de shaders o throttling térmico.
Tras cambiar un controlador, ajuste o configuración de hardware, vuelve a capturar en el mismo escenario y pega los nuevos datos. Compara varianza y recuento de picos directamente, no solo el FPS promedio, para confirmar la mejora.
Este analizador revela la calidad del frame pacing que el FPS promedio no puede mostrar. Pega un registro bruto de frametimes para obtener varianza, bandas de percentiles, recuento de picos y un proxy del 1% low.
Entradas de ejemplo
Resultado de ejemplo: Revise la salida con Muestras de frametime = 16.7 16.5 17.1 33.3 junto con el método y las limitaciones de esta página antes de cambiar otras entradas.
Cambie Unidad de entrada a ms y mantenga estable el resto del escenario de Analizador de Variación de Frametime.
Entradas de ejemplo
Resultado de ejemplo: Si el resultado se mueve mucho al cambiar Unidad de entrada, trate la salida como sensible y valide la entrada antes de actuar.
Los FPS promedio son un número de marketing. Lo que realmente determina si un juego se siente fluido o entrecortado es la consistencia del tiempo de frame: específicamente, cuánta variación existe en el tiempo de renderizado de cada frame. Un juego a 60 FPS promedio con alta varianza de tiempos de frame se sentirá visiblemente peor que uno a 55 FPS con entrega consistente y ajustada. Este analizador toma un registro bruto de frametimes y los mapea a las métricas que capturan la suavidad subjetiva: percentiles 1% y 0,1%, recuento de picos, varianza y forma de distribución. Los problemas de frame pacing se dividen en dos categorías. La varianza sistémica surge de la carga de fondo, la contención de CPU o los huecos en el pipeline de GPU, y se manifiesta como una varianza elevada y percentiles inflados respecto a la mediana. Los picos aislados son frames que tardan mucho más que el resto: frecuentemente causados por compilación de shaders, recolección de basura o reducción de frecuencia por temperatura. El recuento de picos y el umbral configurable permiten separar ambos fenómenos para priorizar la corrección adecuada. El proxy de 1% low en esta herramienta se aproxima desde el percentil 99 del frametime y se convierte a FPS para comparabilidad con benchmarks estándar. Usa mediana de FPS y 1% low juntos para juzgar el suelo de tu experiencia, no solo el techo. Una sesión donde la mediana parece sólida pero los 1% lows están un 30% por debajo del promedio sigue siendo una sesión propensa al stutter.
Pega muestras brutas de frametime de un benchmark o herramienta de captura para analizar la calidad del pacing más allá del FPS promedio. La herramienta calcula mediana, bandas de percentiles, varianza y recuento de picos a partir de tus datos. Especialmente útil tras actualizaciones de controladores, cambios de overclocking o al comparar dos configuraciones de hardware. Los tokens no numéricos se omiten y se cuentan para mantener transparente la calidad de los datos.
La herramienta analiza todos los tokens numéricos de la entrada, ignora las entradas no numéricas y recorta opcionalmente los valores extremos de ambas colas antes de calcular las estadísticas. La varianza y la desviación estándar se calculan sobre el conjunto recortado. Las bandas de percentiles (P95, P99, P99,9) muestran el valor de frametime en cada umbral: los valores más bajos son mejores. El proxy de 1% low se deriva del percentil 99 y se convierte a un valor de FPS equivalente para poder compararlo con herramientas de benchmark estándar.
La mediana de frametime debe estar cerca del intervalo teórico para tu FPS objetivo (p. ej., 8,3 ms a 120 FPS). La varianza cuantifica cuánto se desvían los frametimes de esa mediana: valores por debajo de 2–4 ms² indican una entrega fluida, mientras que valores superiores a 10 ms² suelen percibirse como tartamudeo. El recuento de picos muestra cuántos frames superaron el umbral configurado sobre la mediana. Incluso un pequeño número de picos extremos puede afectar al apuntado y la legibilidad en juegos competitivos.
Esta herramienta es tan precisa como los datos que se proporcionan. Capturas de menos de 5 segundos pueden no incluir eventos de tartamudeo de baja frecuencia. Las muestras tomadas durante cinemáticas o pantallas de carga no reflejarán el pacing real del juego. Para obtener mejores resultados, captura durante gameplay activo en una escena representativa de tu carga típica y usa el mismo segmento tras cada cambio para que la comparación sea justa.
eDPI es una cuenta simple, pero muchos jugadores la usan mal porque se saltan las comprobaciones previas sobre el DPI, los valores del slider y el contexto específico de cada juego. Esta guía recorre un flujo fiable.
Estas herramientas resuelven partes distintas del mismo problema de configuración. Usa Calculadora de DPI y sensibilidad de ratón para verificar el número de hardware que crees estar usando. Usa Visualizador de sensibilidad de apuntado cuando necesitas traducir ese número a un flujo repetible de sensibilidad dentro del juego.
Los jugadores suelen agrupar la latencia de entrada, la tasa de refresco y el tiempo de respuesta en un vago problema de «sensación del monitor». Estas herramientas separan esa confusión. Una te ayuda a analizar la latencia total de extremo a extremo desde la entrada hasta la pantalla. La otra te ayuda a juzgar cómo el comportamiento de refresco y respuesta del panel moldea la claridad de movimiento y la sensación de respuesta percibida.
El DPI del ratón es una propiedad de hardware: el sensor reporta un número fijo de cuentas por pulgada independientemente de lo que haga Windows. La velocidad del puntero de Windows es un multiplicador a nivel de sistema operativo que se aplica después de que esa señal llega, y Mejorar la precisión del puntero añade una capa de aceleración no lineal encima. Como estos ajustes se acumulan, los jugadores que modifican uno sin entender el otro acaban persiguiendo un objetivo en movimiento. Verificar primero la capa de hardware y después confirmar el tiempo de la señal proporciona un punto de partida fiable antes de cualquier trabajo de sensibilidad dentro del juego.
Calculadoras y herramientas de gaming para DPI, sensibilidad, FPS estimados, latencia y ajuste del setup.
Compara perfiles manuales o presets pro con rangos de eDPI por juego.
Convierte sensibilidad entre CS2, Valorant, Apex, Rainbow Six, Fortnite, Call of Duty y más con eDPI, cm/360 y datos de referencia pro en tiempo real.
Estima FPS esperados según CPU, GPU, perfil de juego, resolución y calidad gráfica.
Si el problema va más allá de esta categoría, estas herramientas de otras áreas te ayudan con el siguiente paso.
Modela el crecimiento a largo plazo desde capital inicial, aportaciones periódicas e inflación antes de fijar un plan de ahorro.
Abrir herramientaProyecta como un saldo inicial y aportaciones mensuales regulares crecen con interés compuesto a lo largo de cualquier horizonte temporal.
Abrir herramientaProyecta tu capital de jubilación a partir del portfolio actual, aportaciones mensuales, rentabilidad esperada y tasa de inflación.
Abrir herramientaAnaliza raíces, vértice, eje de simetría y comportamiento de la curva en una ejecución.
Abrir herramienta